博弈问题的哲学分析
来源:网络
时间:2017-08-16 21:36
9月25日《博弈问题的哲学分析》赵汀阳央视国际2003年09月27日09:56主讲人简介:赵汀阳,广东汕头人。现任中国社会科学院哲学研究所研究员、中国社会科学院
作为单位计算的,这点是和人不一样的。所以它对于生物来讲,它这个种类它一开始受骗的时候,损失很多,成千上万的羊被吃掉了,但是由于它最后有好报,它最后延续下来了。但是人类社会就不是这样,我们是以“人”“个体人”为计算单位的,这有本质的区别。每个人都有自由意志,每个人都有他自己生活的价值,他的生命本身这个价值,只对他自己是有意义的。所以呢,他必须为他自己有限的生命所着想,这个就是为什么像海德格他们始终抓的一点,就是人的生命的有限性,你必须从这个角度去思考存在这样的问题。而这点是很要命的,当一个人他意识到他的生命如此有限,即使他的团队最后胜利,但他个人被牺牲了,这团队的胜利、团队的利益和他个人的利益并没有挂钩,这个时候,他即使不是一个极端自私自利的人,他也会或多或少地要为自己着想。所以这个时候,对于这个个体来说,他的最佳策略就未必是这个所谓TFT的策略。因为他不一定是,如果他是这样的话,他在第二回合很可能就被一个骗子给吃掉了。这就是为什么我们现实社会中,有很多好人总是得不到好报的原因。事实上,就是因为人的生命不是一万年,对吧?我们只是七八十年,他在里头时间太短,他被人骗了,他没有机会等到笑到最后的那一天,除非你是活一万年。 对于人类这个模型,我们不能够简单地移植到来说明人类社会,人类社会比这个危险还是要大得太多。所以我们所能指望的,也就是一个程序公正并且好人能够胜出,并且是在他的有意义的生命里头,能够胜出,而不是要等他死后被追问,也不是要等到他到八十岁的时候,你这个时候再给他所谓的报酬。这不是这样的,而是要在当下好人就能够胜出。这样的制度当然现在我们还没有设计出来,不知道哪天能够设计出来,也许有一天你们能够想得出来,我现在没有主意。() (编辑:兰华 来源:CCTV.com)
责任编辑:admins
浏览:次